開曼法院是否會執行國際仲裁機構的仲裁裁決？

開曼法院會執行國際仲裁機構的仲裁裁決。

開曼群島于2012年通過了《開曼群島仲裁法》（International Arbitration Law），該法律明確規定了開曼群島法院對外國仲裁裁決的執行程序。根據該法律，開曼法院將根據《紐約公約》（New York Convention）執行外國仲裁裁決，且《紐約公約》沒有特別規定對哪類仲裁裁決的排除。故根據開曼群島相關法規及《紐約公約》，當一方試圖在開曼群島執行國際仲裁裁決時，該方可以向開曼法院提起申請。法院將會審查該申請，并在確認裁決符合法律規定的情況下，頒發執行令。這樣，國際仲裁機構的仲裁裁決將在開曼群島具有同樣的效力和約束力，如同一項法院判決一樣。

如果國際仲裁機構的裁決符合開曼群島的法律和《紐約公約》，開曼法院應當執行該裁決。如果存在特殊情況或法定的執行豁免，開曼法院可能會對執行裁決進行限制。例如，如果裁決違反公共政策、違反開曼群島的法律、或者其中一方未能得到公正的程序，開曼法院可能會拒絕執行仲裁裁決。

開曼法院通常會支持并執行國際仲裁裁決，以保障國際商業交易的可靠性和合同的執行。具體情況仍需根據案件的特定事實和適用法律來評估。

開曼承認和執行外國仲裁裁決時是否會考慮當事人的國籍？

開曼群島在承認和執行外國仲裁裁決時不會考慮當事人的國籍。開曼群島法院在執行仲裁裁決時主要關注以下幾個方面：

1.是否符合開曼群島的法律和程序要求：開曼法院將檢查仲裁裁決是否符合開曼群島的法律和程序要求。如果裁決違反了當地的公共政策或程序要求，可能會拒絕執行。

2.是否符《紐約公約》：曼群島承認和執行外國仲裁裁決的基礎法規主要包括《開曼群島仲裁法》和《紐約公約》，這兩部法律提供了開曼群島承認和執行外國仲裁裁決的主要法律基礎。開曼群島是《紐約公約》的締約地之一，故開曼大法院應根據《紐約公約》的規定來決定是否執行仲裁裁決。

3.是否有合法的理由不執行裁決：在某些特定情況下，開曼法院可能會根據法定的例外情況或當事人提出的合法理由，決定不執行仲裁裁決。例如，如果存在違反公平程序原則、違法或不可執行的裁決等情況，法院可能會對執行裁決進行限制。

，開曼群島法院不會根據當事人的國籍來決定是否承認和執行外國仲裁裁決，而是主要依據當地的法律、程序要求以及國際公約的規定來進行判斷。