經過實際測試，發現測得的紋波噪聲的峰峰值有很大改善，如下圖所示。但紋波噪聲的峰峰值仍然有40多mV，和開關電源廠商標稱的

 檢查用戶使用的探頭的型號，發現用戶使用的是示波器標配的10:1的無源探頭。如下圖所示。 10:1的探頭會把被測信號衰減10倍再送入示波器，示波器再對被測信號進行10倍的數學放大。這種探頭的好處是通過前面的匹配電路提升了探頭帶寬可以到幾百MHz，擴展了示波器的量程，對于小信號的測量不是特備有利。 如果被測信號幅度本身就小，再衰減10倍可能就淹沒在示波器的底噪聲里了，再做10倍的數學放大，對于信噪比本身也是沒有改善的。對于電源紋波噪聲的測量應該盡量使用小衰減比的探頭，比如1:1的探頭。于是找了一個1:1無源探頭，這種1:1的無源探頭帶寬不高（通常幾十MHz），但衰減比小，對于小信號測試非常合適。下圖是換用1:1的無源探頭后，和10:1 探頭在不同帶寬限制下的對比測試結果?？梢钥吹?，使用1:1探頭并設置20MHz帶寬限制后，測量到的紋波噪聲的峰峰值只有不到10mV，遠遠好過10:1探頭的測試結果。從1:1探頭的測試結果里可以看到清晰的紋波的波形，并且滿足用戶對于電源紋波噪聲