XF5-01-K型（600對室外卡接式大對數電纜交接箱）

『PTTP普天泰平@XF5系列室外通信電纜交接箱/XF0室電纜分線盒/HPX室內配線箱/市話電纜交接箱/通訊電纜交接箱』XF5系列通信電纜交接箱|電纜交接箱|交接箱|音頻交接箱|配線箱|寬帶交接箱|大對數通信電纜交接箱規格有（電纜交接箱單面100對，200對，300對，400對，600對，800對，900對，1200對，1500對，1600對，2000對，2500對。電纜交接箱雙面800對，1200對，1800對，2400對，3000對，3200對，4000對，5000對 ）（室外防水電纜分線盒：5對/10對/20對/30對/50對/100對、室內分線箱：10對/20對/30對/40對/50對/100對/200對/300對/400對/500對/600對/800對/1000對/1200對等）卡式通信電纜交接箱,采用國內***工藝按照國際地位80年代***標準生產的電纜配線設備,供市內,城鎮電信網的主干電纜與配線電纜交接之用.是一種大容量的交接分線設備，適用于架空，落地，掛壁安裝。

那么為什么 LoRaWAN 如此受歡迎呢？ 從歷史上看，使用該協議的芯片組比蜂窩芯片組更便宜。 該操作也更便宜，因為您無需向移動網絡運營商支付帶寬費用。 正如我們將要討論的，LTE 添加了 NB-IOT 和 LTE-M，新型連接即服務提供商正在縮小 LoRaWAN 與這些低功耗蜂窩網絡之間的成本差距。

蜂窩 LPWAN 的優點和缺點

低功耗蜂窩網絡使用兩種主要的移動通信協議：NB-IoT 和/或 LTE-M。 這些協議受到主要移動網絡運營商的支持，這些運營商以比典型消費者數據計劃低得多的速率提供這些機器對機器 (IoT) 連接解決方案。 它們還由的電信標準合作伙伴 3GPP 進行標準化。

根據您在世界上部署 IoT 設備的位置，您可能會通過 NB-IoT 或 LTE-M 找到更好的覆蓋范圍。 您不必只選擇一個。 物聯網芯片設計人員越來越多地提供支持這兩種協議的調制解調器。

無論您使用 NB-IoT、LTE-M 還是使用兩者，與 LoRaWAN 連接相比，這些蜂窩物聯網網絡都具有一些優勢：

 這些網絡已經建立、維護、驗證和監管。 這使得蜂窩網絡比整個 LoRaWAN 部署更加可靠。

 蜂窩 LPWA 網絡提供比 LoRaWAN 更高的數據速率，提供無線軟件更新等強大功能。

 功耗與 LoRaWAN 類似，并且由于 eDRX 和 PSM 等低功耗模式而更加高效。